Contratación de la Obra: Regeneración Urbana de Espacios Públicos en calle Coclé. San Pedro Alcántara. T.M. Marbella (Málaga)

Compromiso firmado por parte del licitador de ampliación del plazo de garantía ofertado sobre los 2 años establecidos en el presente pliego. El compromiso hará referencia a meses completos (números enteros). Cualquier oferta presentada que exprese la ampliación del plazo de garantía ofertado en meses con números no enteros, o expresado en otra unidad de tiempo diferente a los meses, será valorada con cero puntos. La ampliación del plazo de garantía se valorará conforme a la siguiente fórmula: .- Se otorgará 1 punto por cada mes ofertado hasta un máximo de 12 puntos. .- La forma de valoración anterior conlleva un umbral de saciedad que se alcanza a los 12 meses de ampliación y que los licitadores deberán tener en cuenta en sus ofertas. Cualquier oferta presentada por los licitadores que supere dicho umbral de saciedad obtendrá la puntuación máxima. En ese caso, la ampliación del plazo de garantía ofertado (aun siendo superior al umbral de saciedad) será vinculante a todos los efectos y su cumplimiento será obligatorio para el adjudicatario. Según lo establecido en el punto 35.2.3 del PCAP

Según lo establecido en el punto 35.2.1 del PCAP

Compromiso firmado por parte del licitador de ampliar sobre el porcentaje mínimo exigido en los Pliegos de licitación del 30% en términos de peso de los residuos no peligrosos generados durante los trabajos de demolición incluidos en la obra, para su reutilización, reciclado y otras formas de recuperación de materiales, conforme a la siguiente valoración. Según lo establecido en el punto 35.2.2 del PCAP

En este apartado se valorará toda aquella documentación derivada del Análisis y Estudio Previo, que los licitadores efectúen sobre la problemática a resolver, del medio donde se ejecutará la obra y las condiciones actuales del ámbito de la actuación, valorándose positivamente el grado de conocimiento del trabajo a realizar así como del medio donde se desarrollarán la obra a dirigir y de cualquier otro condicionante externo que pueda afectar a su ejecución. Se valorará positivamente el mayor grado de detalle, conocimiento, coherencia, desarrollo, conclusiones y adecuación del análisis realizado. El análisis estará redactado de manera específica para las obras objeto de licitación, no teniéndose en cuenta la puntuación en este apartado a los licitadores que no cumplan este requisito, o que presenten datos y/o conclusiones que denoten manifiestamente su improcedencia. Así se valorará, entre otros aspectos: Aspecto que se valora Puntuación máxima El estado previo del emplazamiento de la zona de obras. 5 El conocimiento de las posibles afecciones con Servicios existentes. Circunstancias especiales ligadas a las características del entorno donde se desarrollarán las obras que pueden ser alteradas por la ejecución de las obras. 5 Análisis de cualquier aspecto que pueda afectar o condicionar la viabilidad de las obras a realiz

Se valorarán positivamente los estudios realizados, las propuestas y los medios ofertados por los licitadores para garantizar la movilidad y accesibilidad durante el desarrollo de las obras en relación con el tráfico rodado y peatonal, así como en lo relativo a la reducción de afecciones e impactos provocados durante la ejecución de la obra. La memoria de medidas a adoptar estará redactada de manera específica para las obras objeto de licitación, no teniéndose en cuenta la puntuación en este apartado a los licitadores que no cumplan este requisito. Se valorará así positivamente los estudiaros específicos que se realicen del entorno urbano donde se desarrollarán las obras, el mayor grado de detalle, coherencia, desarrollo, conclusiones y adecuación del análisis realizado. Así se valorará, entre otros aspectos: Aspecto que se valora Puntuación máxima Estudio de afecciones a la movilidad, accesibilidad, al tránsito peatonal, al tráfico rodado de vehículos, así como al conjunto de personas y bienes aledaños a las obras. 5 Medios y medidas que se propongan al objeto de disminuir el impacto de la ejecución de la obra en el área de influencia del proyecto. 5 Según lo establecido en el punto 35.1.2. del PCAP

Se valorará la justificación de la metodología indicada para la ejecución de los trabajos, su coherencia, el buen conocimiento que denoten del proyecto y del terreno donde será ejecutada la obra y de otros condicionantes externos. Se valorará también la coherencia de la planificación de la obra con los equipos materiales y humanos adscritos a cada una de las actividades descritas en la Memoria que justifiquen el plazo de ejecución y los plazos parciales previstos. Se valorará positivamente la disminución del plazo ofertado, siempre que no sea una expresión voluntarista sin justificación, y que se razone de forma concisa y clara su viabilidad en relación con la programación propuesta y los medios utilizados. La reducción del plazo que no esté debidamente justificada o se considere desproporcionada, no será objeto de puntuación. Así se valorará, entre otros aspectos: Aspecto que se valora Puntuación máxima Memoria Constructiva 8 La coherencia de la planificación de la obra con los equipos materiales y humanos adscritos a cada una de las actividades descritas en la Memoria que justifiquen el plazo de ejecución y los plazos parciales previstos. 4 Programación. 3 Según lo est