El objeto del contrato es la obra de criopreservación para el Banco de Sangre del Hospital Universitario de GranCanaria Dr. Negrín.

Como segundo criterio de selección se propone el criterio subjetivo,evaluable mediante juicio de valor.Será obligatorio que los licitadores visiten y recaben certificado devisita previa para poder proponereste criterio. Aquellos licitadores que no presenten el certificado devisita mencionado, obtendrán en estecriterio una puntuación igual a 0 puntos.El licitador podrá realizar un estudio del contenido del proyecto quedefine las obras objeto de esta licitaciónque para ser valorado deberá estar suscrito por una persona con lasiguiente titulación: grado en Ingenieríade la edificación o arquitectura técnica, grado en ingenieríaindustrial, grado en Arquitectura, grado enIngeniería Civil, o bien cualquiera que resulte equivalente y permita elejercicio de dichas profesiones.Deberá aportar documentación que acredite dicha titulación.

Como quinto criterio se propone el favorecer la aplicación de medidasque fomenten la igualdadentre mujeres y hombres en el trabajo, apoyando la incorporación de lamujer en puestos histórica ynormalmente ocupados por el sexo masculino.En el articulo 1.3 de LCSP indica: "En toda contratación pública seincorporarán de maneratransversal y preceptiva criterios sociales y medioambientales siempreque guarde relación con el objeto delcontrato, en la convicción de que su inclusión proporciona una mejorrelación calidad-precio en la prestacióncontractual, así como una mayor y mejor eficiencia en la utilización delos fondos públicos. Igualmente sefacilitará el acceso a la contratación pública de las pequeñas ymedianas empresas, así como de lasempresas de economía social".

Como tercer criterio de selección se propone el incremento de la penalidad por cada día de retraso en la ejecución de la obra, dado que afianza el compromiso del licitador en hacer efectivo el cumplimiento de la reducción del plazo de ejecución. Este criterio se justificará con la aportación de la correspondiente propuesta expresada en euros y céntimos de penalización por cada día natural de retraso en el plazo de ejecución de la obra, que será como mínimo de 326,86 euros correspondientes al 0,06% del valor estimado del contrato. Se adopta la fórmula de una hipérbola con una asíntota horizontal en los 20 puntos correspondientes a la máxima puntuación para este criterio y una asíntota vertical en los 326,86 euros correspondientes a los costes de penalización mínimos establecidos por la legislación para la cuantía de este contrato, que en el dominio de aplicación dará una puntuación de 18,5 puntos a la media de las propuestas presentadas, incrementando moderadamente la puntuación a aquellas propuestas que se encuentren por encima de dicha media y mermando significativamente la puntuación de aquellos que se encuentren por debajo, reflejando así, más fielmente, la relación entre la oferta de la penalidad y el compromiso de la ejecución en el plazo ofertado

Se propone como primer criterio la mejor oferta económica por resultarmás beneficioso para elinterés general.Este criterio se justificará con la aportación de la correspondienteoferta económica.Se valorará la minoración sobre el importe máximo de licitación. A laoferta más económica se leatribuirá la puntuación máxima del criterio. Al resto de ofertas se leasignará la puntuación que correspondade acuerdo con la aplicación de la fórmula establecida en el Pliego

Como cuarto criterio de selección se propone el incremento del plazo degarantía hasta un máximode 5 años de garantía total, dado que mejora la calidad final de laobra, sobre un mínimo exigible de 1 año.Este criterio se justificará con la aportación de la correspondientedeclaración responsable.A la mejor oferta se le asignará el máximo de puntos. A las siguientesofertas se le asignarán lospuntos (Y) que proporcionalmente correspondan según la fórmulaestablecida en el pliego