Despliego

Servicios de realización de estudio previos, redacción de proyecto básico y de ejecución, trabajos complementarios, dirección facultativa, coordinación de seguridad y salud y posterior gestión y control operativos para la rehabilitación integral del edificio sede de varias unidades situado en Gran Vía de San Marcos 27, en León.

Junta de Contratación de los Servicios Centrales en el Ministerio de HaciendaComunidad de Madrid

Adjudicada

adjudicado sin IVA
865.000 €
duración
38 meses
Anuncio oficial
Presupuesto con IVA
1.496.392 €
Valor estimado
1.484.025 €
Fin de presentación
29/06/2026 14:00
Tipo de contrato
Servicios
Procedimiento
Abierto
Sector
Arquitectura e ingeniería
CPV
71240000
Lugar
Madrid

Expediente 2026-01Más licitaciones de arquitectura e ingeniería en Madrid

¿Puedes optar?

Rellena una vez el perfil de tu empresa (facturación, seguro, experiencia, clasificación) y te decimos en cada licitación si cumples la solvencia que piden y qué te falta. Disponible en premium y durante la prueba gratuita.

Probar 14 días gratis

Resumen del pliego

Leemos los pliegos por ti y te explicamos en claro qué piden, cómo se puntúa, qué obligaciones pesan y qué riesgos tiene. Disponible en premium y durante la prueba gratuita.

Probar 14 días gratis

Pregúntale al pliego

Pregunta lo que necesites saber de esta licitación («¿hay visita obligatoria?», «¿cuántas páginas puede tener la memoria?», «¿qué pasa si me subrogan personal?») y te contestamos leyendo los pliegos, con el apartado de donde sale cada dato. Con los créditos de IA de premium y de la prueba gratuita.

Probar 14 días gratis

Resultado

AdjudicatarioImporte sin IVAOfertasFecha
UTE ARQUITECTOS AYALA S.L.P. - SOCOTEC ENGINEERING SOLUTIONS SPAIN, S.L.U.865.000 € 529/10/2026

Bajó un 30,1 % respecto al presupuesto.

Cómo se puntúa

CriterioCómo se valoraPuntos
Calidad funcional de la propuesta (Máx 10 puntos)
Detalle

Para la valoración de este criterio se atenderá tanto a los paneles como a la memoria descriptiva de la propuesta, la cual deberá incluir de forma estructurada los siguientes apartados: - Identificación y diseño de las circulaciones, tanto verticales como horizontales, así como espacios servidos y servidores, en base a las prescripciones indicadas en el anexo 5 (programa de necesidades) del PPT, y teniendo en cuenta unas ratios de ocupación de efectivos adecuadas tomando como referencia la Orden del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas por la que se aprueban los índices de ocupación de referencia de los inmuebles de uso administrativo de Patrimonio del Estado y que se adjunta como anexo 6 al PPT. - La previsión de flexibilidad y adaptabilidad futura. - Toda aquella información que el licitador considere relevante para un mayor entendimiento de su propuesta. Serán objeto de valoración los siguientes aspectos: - Adecuación a los usos recogidos en el programa de necesidades. - Adecuado equilibrio entre espacios servidos y servidores, áreas de trabajo, de reunión, de esparcimiento, y de instalaciones, circulaciones verticales y horizontales, y recorridos por los distintos tipos de usuarios del edificio. - Capacidad de adaptación de los espacios proyectados a futuros escenarios

Juicio de valor 10
Calidad arquitectónica - Calidad de la propuesta de actuación sobre la fachada (Máx. 10 puntos)
Detalle

Para la valoración de este criterio se atenderá tanto a los paneles como a la memoria descriptiva de la propuesta, que deberá incluir de forma estructurada los siguientes apartados: - Descripción y justificación de la solución propuesta para la fachada. - Toda aquella información que el licitador considere relevante para un mayor entendimiento de su propuesta. erán objeto de valoración los siguientes aspectos: - Coherencia y viabilidad de la solución propuesta para la fachada respetando los valores intrínsecos del elemento en conexión con su valor arquitectónico y el cumplimiento de normativa actual en cuestiones de ahorro energético, así como el confort de los usuarios.

Juicio de valor 10
Gestión y control operativos (Máx. 11 puntos)
Detalle

El plazo estipulado para la Fase VI:Gestión y control Operativos es de 6 meses. La presentación por parte de los licitadores, junto a la oferta, de un compromiso de ampliación de plazo de realización de esta prestación se valorará de la siguiente forma: Incremento de 3 meses (Total: 9 meses de Gestión y control operativos) -> 5,5 puntos Incremento de 6 meses (Total: 12 meses de Gestión y control operativos) -> 11 puntos

Fórmula 11
Proposición económica (Máx. 40 puntos)
Detalle

Aportar conforme al modelo de Anexo IV (SOBRE 3) - Modelo de oferta económica

Fórmula 40
Requerimientos bioclimáticos y de sostenibilidad - Sistemas de sectorización, medición y control. Mantenimiento futuro del edificio y de sus instalaciones (Máx. 3 puntos)
Detalle

Para la valoración de este criterio se atenderá tanto a los paneles como a la memoria de mantenimiento de la propuesta, que deberá incluir de forma estructurada los siguientes apartados: - Sistemas de monitorización, medición y control. - Sectorización de las instalaciones. - Soluciones orientadas el mantenimiento futuro. - La integración de estos sistemas en la estrategia BIM. Serán objeto de valoración los siguientes aspectos: - La adecuación de los sistemas de monitorización, medición y control. - La coherencia técnica de los sistemas propuestos. - La contribución a la eficiencia operativa futura. - La integración con la gestión del ciclo de vida del edificio.

Juicio de valor 3
Coherencia y racionalidad económica de la propuesta (Máx. 4 puntos)
Detalle

Para la valoración de este criterio se atenderá al Análisis de viabilidad económica de la propuesta, que deberá incluir de forma estructurada: - La previsión económica del coste total de las obras, desglosado por capítulos. Serán objeto de valoración los siguientes aspectos: - La coherencia y racionalidad del coste de la actuación. - Adecuación a precios de mercado en la elaboración del presupuesto.

Juicio de valor 4
Requerimiento bioclimáticos y de sostenibilidad - Criterios y estrategias energéticas que regirán el desarrollo del proyecto (Máx. 6 puntos)
Detalle

Para la valoración de este criterio se atenderá tanto a los paneles como a la memoria energética de la propuesta, la cual deberá incluir de forma estructurada los siguientes apartados: - Criterios y estrategias energéticas, incluyendo la estrategia de reducción de la demanda antes de la incorporación de sistemas activos, priorizando soluciones pasivas y de eficiencia en la envolvente. - Estimación de consumos energéticos final y primario, incluyendo la metodología de modelización empleada, incluyendo los parámetros de cálculo, hipótesis y procedimientos utilizados. - Análisis del factor de forma del edificio existente y descripción de la envolvente térmica propuesta. Comportamiento frente al soleamiento y estrategias diferenciadas para los periodos de verano einvierno. Definición de la proporción hueco/macizo según orientación y aprovechamiento de iluminación natural. - Estudio de las condiciones de confort ambiental interior: térmico, lumínico, higrométrico, acústico, calidad del aire interior y adaptabilidad al usuario. Serán objeto de valoración los siguientes aspectos: - La adecuación técnica de las estrategias energéticas planteadas. - La coherencia del análisis empleado para justificar la selección de estrategias pasivas y activas. - La adecuación y justificación de los consumos de energía primaria total (renovable, no renovable y residual) y de energía final correspondiente a los distintos sistemas del edificio (climatización, ventilación, iluminación

Juicio de valor 6
Requerimientos bioclimáticos y de sostenibilidad - Diseño e integración de las instalaciones (Máx. 6 puntos)
Detalle

Para la valoración de este criterio se atenderá tanto a los paneles como a la memoria energética de la propuesta, la cual deberá incluir de forma estructurada los siguientes apartados: - Diseño e integración de las instalaciones. Serán objeto de valoración los siguientes aspectos: - La coherencia del diseño, ubicación y trazado de las instalaciones con el objetivo de reducir pérdidas en distribución. - La integración de sistemas de recuperación de calor/frío y tecnologías de alta eficiencia. - La compatibilidad entre los sistemas planteados y la estrategia energética global del edificio.

Juicio de valor 6
Calidad arquitectónica - Calidad compositiva y formal de los espacios interiores y, en su caso, exteriores del edificio (Máx. 10 puntos)
Detalle

Para la valoración de este criterio se atenderá tanto a los paneles como a la memoria descriptiva de la propuesta, que deberá incluir de forma estructurada los siguientes apartados: - Análisis del edificio objeto de rehabilitación. - Estrategia general de intervención sobre el edificio existente. - Justificación técnica de las soluciones propuestas en relación con los valores constructivos y espaciales del inmueble. - Justificación de cumplimiento de parámetros urbanísticos normativos. - Toda aquella información que el licitador considere relevante para un mayor entendimiento de su propuesta. Serán objeto de valoración los siguientes aspectos: - Adecuado conocimiento del edificio sobre el que se va a intervenir. - Claridad y coherencia en las soluciones propuestas en materia de arquitectura, diseño de espacios, acabados y materiales. - La viabilidad constructiva de las actuaciones planteadas. - Capacidad del proyecto para la identificación, unificación y asimilación en el tratamiento espacial y superficial de las diferentes tipologías espaciales y funcionales, y la transición entre las mismas. - La integración de la intervención con las características arquitectónicas actuales. - La adecuación formal y material al carácter institucional y administrativo del inmueble.

Juicio de valor 10

Qué te piden para presentarte

Solvencia económica

  • Volumen anual de negocios (expresado en euros excluido el IVA e impuestos equivalentes) referido al mejor ejercicio dentro de los tres últimos disponibles en función de las fechas de constitución o de inicio de actividades del empresario y de presentación de las ofertas, por importe igual o superior a: 702.959,30 €

Solvencia técnica

  • Sin perjuicio de la solvencia requerida, hay que estar a lo dispuesto en la cláusula 8 del PCAP y el apartado 9.4 del Anexo I y la NOTA DE CORRECCIÓN DE ERRORES DEL PCAP en lo relativo a la concreción de las condiciones de solvencia (adscripción de medios).
  • Los licitadores deberán haber realizado la redacción de proyecto y dirección facultativa de, al menos, una obra de rehabilitación o bien de obra nueva de un edificio destinado a uso administrativo, sanitario, religioso, docente, de oficinas, cultural u otro distinto al residencial, en los últimos diez años, para así garantizar un nivel adecuado de competencia, de acuerdo con el artículo 90.1 a) y 90.2 de la LCSP, siempre que los trabajos referidos a dichas obras cumplan, al menos, una de las siguientes características: - un PEM de cuantía igual o superior al 50% del PEM estimado de la obra objeto del presente proyecto (esto es: igual o superior a 6.261.350,00 €). - una superficie construida igual o superior al 50% de la superficie construida del edificio objeto del presente proyecto (esto es: 3.319 m2 conforme al Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares).

Condiciones especiales de ejecución

  • Mantener en el equipo adscrito a la ejecución del contrato, durante las fases II a V, al menos una mujer

Documentos

Lo que ha contratado antes este órgano

ContratoGanóPresupuestoAdjudicadoOfertas
Servicios de redacción del estudio de detalle, proyecto básico y de ejecución, dirección …
05/11/2025
FRADE ARQUITECTOS S.L.319.002 € 317.202 €7
Servicios para la redacción de Estudio de detalle, realización de estudios previos, redac…
03/07/2024
ESTUDIO ALVAREZ-SALA SLP2.142.325 € 2.142.325 €3
Servicios de redacción del Plan Director de la Muralla de Salamanca
17/04/2024
Anfión. Arquitectura y Patrimonio S.L.P156.000 € 127.721 €3
Contrato de servicios para los estudios previos, redacción de proyecto básico y de ejecuc…
07/02/2024
AYBAR MATEOS SLP1.067.747 € 800.000 €3
Servicio para la redacción del Proyecto Básico y de Ejecución y la Dirección Facultativa …
22/11/2023
F87 ARQUITECTURA INGENIERIA FACILITIES SLP162.467 € 132.411 €2
Servicios para la redacción del proyecto básico y de ejecución, la dirección facultativa …
03/05/2023
OFS SOCIEDAD COOPERATIVA PROFESIONAL752.277 € 750.477 €14
Servicios de elaboración de Planes de Protección Específicos para las infraestructuras cr…
06/10/2022
PricewaterhouseCoopers Asesores de negocios, S.L.56.198 € 41.140 €2
Servicios de redacción de proyectos básico y de ejecución, dirección facultativa y trabaj…
17/03/2022
UTE ESTUDIO BELDARRAIN SLP Y GHESA INGENIERIA Y TEC. SA (Parque Damián)2.281.307 € 2.279.507 €30

Tu competencia y a qué precio ofertar

8 empresas han ganado contratos de este tipo en Comunidad de Madrid en los últimos 3 años. Con premium ves quiénes son, qué baja hacen y el precio que te recomendamos para esta oferta, calculado con 392 adjudicaciones parecidas.

Probar 14 días gratis

Qué viene ahora

Ya está adjudicada. Si no estás de acuerdo con tu exclusión o con la adjudicación: por su tipo e importe cabe recurso especial en materia de contratación, en 15 días hábiles desde que te lo notifiquen (art. 50 LCSP), ante el tribunal de recursos contractuales. Antes puedes pedir acceso al expediente (art. 52).

Reglas generales de la Ley 9/2017; manda lo que digan el pliego y la notificación. Más en la guía de contratación. Para un recurso, que lo revise un abogado.

La IA lee los pliegos y te prepara en Word la justificación de una oferta anormalmente baja o el recurso contra tu exclusión o la adjudicación, para que solo tengas que revisarlos.

Pruébalo 14 días gratis

Contacto del órgano

junta.contratacion@hacienda.gob.es 915958100