Ejecución de la obra “Remodelación de la Plaza Santo Cristo y su entorno".

Los criterios de adjudicación valorables mediante juicio de valor se recogen en el Anexo 17 del PCAP. Los licitadores aportarán un diagrama Gantt en el que se recoja la programación de la obra y se obtenga el camino crítico para ejecución de la obra en plazo. Se valorará especialmente el análisis de los condicionantes externos que se consideren relevantes y de las condiciones climáticas en función de las fechas aproximadas que se estimen para el inicio efectivo de las obras, estableciendo en su caso las medidas a tomar para la finalización en plazo de las obras. Se definirá el camino crítico resultante y se determinará la holgura máxima de la que se dispone para la ejecución del total de la obra en el plazo fijado. La documentación relativa a criterios de adjudicación valorables mediante juicio de valor deberá incluirse en el Sobre B. Sobre B incluirá la documentación que permita la valoración de los criterios para la adjudicación del contrato sujetos a juicio de valor establecidos en el Anexo 17 y que será, al menos, la detallada en el mismo, o cualquier otra documentación complementaria que estimen oportuna los licitadores. No se aceptarán aquellas ofertas que tengan omisiones, errores o tachaduras que impidan conocer claramente lo que la entidad contratante estime fundamental para considerar la oferta. La inclusión en el Sobre B de cualquier documentación o referencia al precio del contrato o a un criterio basado en la rentabilidad o a datos de la oferta relativos a

Los criterios de adjudicación valorables mediante juicio de valor se recogen en el Anexo 17 del PCAP. Se valorará la justificación aportada por el licitador en el que ponga de manifiesto el conocimiento que ha adquirido del proyecto y su conocimiento de los capítulos y partidas que componen, planteando la estrategia de organización de los trabajos, su cronología, principales suministros a anticipar adecuadamente, señalando las actividades que se consideren críticas para el correcto cumplimiento del plazo de ejecución, etc. Concretamente se valorarán los siguientes aspectos: Justificación de la metodología para la ejecución de la misma. Detallando organización de los trabajos, cronología e interferencias posibles entre oficios. La documentación relativa a criterios de adjudicación valorables mediante juicio de valor deberá incluirse en el Sobre B. Sobre B incluirá la documentación que permita la valoración de los criterios para la adjudicación del contrato sujetos a juicio de valor establecidos en el Anexo 17 y que será, al menos, la detallada en el mismo, o cualquier otra documentación complementaria que estimen oportuna los licitadores. No se aceptarán aquellas ofertas que tengan omisiones, errores o tachaduras que impidan conocer claramente lo que la entidad contratante estime fundamental para considerar la oferta. La inclusión en el Sobre B de cualquier documentación o referencia al precio del contrato o a un criterio basado en la rentabilidad o a datos de la oferta

Para la determinación de la puntuación correspondiente a la reducción del precio, se seguirá el proceso previsto en el Anexo 16 del PCAP. El resultado de la puntuación se redondeará hasta la tercera cifra decimal. La oferta que sea igual al presupuesto de licitación tendrá una puntuación de cero puntos en este apartado. Deberá cumplimentarse conforme al modelo del Anexo 19 e incluirse en el Sobre C. El Anexo 19 se cumplimentará en caracteres claros, no aceptándose aquellas proposiciones que tengan omisiones, errores o tachaduras que impidan conocer claramente lo que la entidad contratante estime fundamental para considerar la oferta. En caso de divergencia entre el importe señalado en número y el importe señalado en letra, prevalecerá este último. Si alguna proposición no guardase concordancia con la documentación examinada y admitida, excediese del presupuesto base de licitación, variase sustancialmente el Anexo 19, comportase error manifiesto en el importe de la proposición, o existiese reconocimiento por parte del licitador de que adolece de error o inconsistencia que la hagan inviable, será desechada por la mesa de contratación mediante resolución motivada. Asimismo, deberán coincidir los datos contenidos en el Anexo 19 con los introducidos en la PLACSP en el momento de presentación de la oferta, si se hubiera exigido que se completaran. En caso de divergencia entre la información señalada en el Anexo 19 y los datos introducidos por el licitador en la PLACSP, preva

Los criterios de adjudicación valorables mediante juicio de valor se recogen en el Anexo 17 del PCAP. Se valorará la justificación aportada por el licitador en el que ponga de manifiesto el conocimiento que ha adquirido del proyecto y su conocimiento de los capítulos y partidas que componen, planteando la estrategia de organización de los trabajos, su cronología, principales suministros a anticipar adecuadamente, señalando las actividades que se consideren críticas para el correcto cumplimiento del plazo de ejecución, etc. Concretamente se valorarán los siguientes aspectos: Análisis de las fuentes de suministro de materiales con especial incidencia en los de aquellos capítulos o partidas de mayor complejidad o especialidad que sean determinantes para la conclusión de los plazos. Se detallarán los suministros de materiales por partidas para cumplir con los plazos totales de la obra. La documentación relativa a criterios de adjudicación valorables mediante juicio de valor deberá incluirse en el Sobre B. Sobre B incluirá la documentación que permita la valoración de los criterios para la adjudicación del contrato sujetos a juicio de valor establecidos en el Anexo 17 y que será, al menos, la detallada en el mismo, o cualquier otra documentación complementaria que estimen oportuna los licitadores. No se aceptarán aquellas ofertas que tengan omisiones, errores o tachaduras que impidan conocer claramente lo que la entidad contratante estime fundamental para considerar la oferta

Los criterios de adjudicación cuantificables de forma automática se recogen en el Anexo 16 del PCAP. Los licitadores ofertarán una ampliación del plazo de garantía de la obra completa (indicando en su oferta el plazo total incluido el primer año obligatorio) con un máximo de 6 años. Por cada año de ampliación (por encima del mínimo de 1 año exigido en el pliego) se dará 2 puntos. El licitador que oferte una ampliación de garantía de total de 1 años (es decir, el mínimo exigido en el pliego) tendrá una puntuación de 0 puntos en este apartado. El licitador que oferte una ampliación de garantía total de 6 años (incluido el año mínimo obligatorio exigido en el pliego) tendrá una puntuación de 10 puntos en este apartado. Sólo se admitirán años completos para su puntuación. En caso de ofertarse fracciones de año, tendrán una puntuación de 0 puntos en este apartado. Deberá cumplimentarse conforme al modelo del Anexo 19 e incluirse en el Sobre C. El Anexo 19 se cumplimentará en caracteres claros, no aceptándose aquellas proposiciones que tengan omisiones, errores o tachaduras que impidan conocer claramente lo que la entidad contratante estime fundamental para considerar la oferta. En caso de divergencia entre el importe señalado en número y el importe señalado en letra, prevalecerá este último. Si alguna proposición no guardase concordancia con la documentación examinada y admitida, excediese del presupuesto base de licitación, variase sustancialmente el Anexo 19, comportase

Los criterios de adjudicación valorables mediante juicio de valor se recogen en el Anexo 17 del PCAP. Se valorará la justificación aportada por el licitador en el que ponga de manifiesto el conocimiento que ha adquirido del proyecto y su conocimiento de los capítulos y partidas que componen, planteando la estrategia de organización de los trabajos, su cronología, principales suministros a anticipar adecuadamente, señalando las actividades que se consideren críticas para el correcto cumplimiento del plazo de ejecución, etc. Concretamente se valorarán los siguientes aspectos: Descripción de las actividades más importantes o complejas (sistema de cubrición, fuente pisable y sistema de iluminación) y de sus procesos constructivos. La documentación relativa a criterios de adjudicación valorables mediante juicio de valor deberá incluirse en el Sobre B. Sobre B incluirá la documentación que permita la valoración de los criterios para la adjudicación del contrato sujetos a juicio de valor establecidos en el Anexo 17 y que será, al menos, la detallada en el mismo, o cualquier otra documentación complementaria que estimen oportuna los licitadores. No se aceptarán aquellas ofertas que tengan omisiones, errores o tachaduras que impidan conocer claramente lo que la entidad contratante estime fundamental para considerar la oferta. La inclusión en el Sobre B de cualquier documentación o referencia al precio del contrato o a un criterio basado en la rentabilidad o a datos de la oferta

Los criterios de adjudicación cuantificables de forma automática se recogen en el Anexo 16 del PCAP. Aquellos licitadores que estén en posesión del certificado ISO-14001 de gestión medioambiental o cualquier otro certificado equivalente y el ISO-9001 de gestión de calidad o cualquier otro certificado equivalente, se les asignará una puntuación de 15 puntos. En caso de que posea solo uno de ellos, únicamente se asignará una puntuación de 5 puntos. La posesión de certificados de gestión deberá ACREDITARSE EN EL MOMENTO DE PRESENTACIÓN DE LAS OFERTAS, a cuyo fin, deberán APORTARSE JUNTO CON LA OFERTA. Deberá cumplimentarse conforme al modelo del Anexo 19 e incluirse en el Sobre C. El Anexo 19 se cumplimentará en caracteres claros, no aceptándose aquellas proposiciones que tengan omisiones, errores o tachaduras que impidan conocer claramente lo que la entidad contratante estime fundamental para considerar la oferta. En caso de divergencia entre el importe señalado en número y el importe señalado en letra, prevalecerá este último. Si alguna proposición no guardase concordancia con la documentación examinada y admitida, excediese del presupuesto base de licitación, variase sustancialmente el Anexo 19, comportase error manifiesto en el importe de la proposición, o existiese reconocimiento por parte del licitador de que adolece de error o inconsistencia que la hagan inviable, será desechada por la mesa de contratación mediante resolución motivada. Asimismo, deberán coincidir